Categoría: cultura

Nelson Mandela explica que es Ubuntu

Canonical, Ltd. la empresa que desarrolla Ubuntu, incluye en todos los CD’s (e ISO’s) un vídeo de Nelson Mandela en el que explica cual es el origen de la palabra ubuntu, una antigua tradición africana que Shuttleworth escogió como nombre para su distribución.

A pesar de que el vídeo lleva en la red desde hace mucho he decidido re-subirlo y subtitularlo en inglés, castellano y gallego para probar esta nueva caraterística de youtube.

El vídeo me lo he descargado de wikimedia common (licencia CC Attribution-ShareAlike 2.5 hecho por Canonical, Ltd.). Para hacer los subtítulos me he basado en esta transcripción del vídeo y he contado con la inestimable ayuda de Geni y Santi (¡gracias!) para corregir mis traducciones a castellano y gallego. Podeis bajar los subtítulos desde aquí y considerar que están publicados bajo Dominio Público al igual que este blog.

Otro día espero escribir sobre como subtitular en Linux después de lo aprendido con este vídeo.

Imágenes del año 2007 por reuters

Los comienzos de año siempre traen reflexiones, toca hacer balances y nuevos propósitos. Algunos de mis blogers favoritos como Andrés y Olga están en ello, pero sinceramente, yo en este momento no tengo ningunas ganas de hacerlo. En menos de dos meses saldré por primera vez del nido familiar para disfrutar de una beca erasmus en Praga, y no me apetece pensar mucho en ello, porque no pensar es la forma más fácil de que no me entre el miedo, al menos eso espero.

Aún así no me resisto a la tentación de hacer una recopilación. He hecho un vídeo a partir de las que Reuters considera mejores fotografías del año. Con él os dejo.

Presentación creada con Digikam, duración de las imágenes 5 sg, velocidad de transición 1 sg, tipo de vídeo xvcd. Para el audio del vídeo se usaron dos mp3 unidos mediante audacity. Las cortinillas de texto están hechas con The Gimp.

Los paises pobres nacen o se hacen

Ese era el título de la conferencia inaugural del simposio Pobre Mundo Rico. El ponente Carmelo Garcia describió el problema con claridad meridiana.

La pobreza del llamado tercer mundo se origina fundamentalmente en el proceso colonialista del S. XIX. En esta época de los aproximadamente 150 países que había en el mundo en ese momento sólo 50 eran independientes, el resto estaban dominados por las potencias europeas. Sánchez-Terán también habla de esto esta semana. A continuación lo que ya sabemos, procesos de independencias con gobiernos títere, ausencia de estructuras internas y demás parafernalia. En realidad esa colonización todavía continúa sólo que ahora es más sutil, deuda externa, relaciones comerciales abusivas y acuerdos injustos provocan que alrededor de 1.000 millones de personas vivan con menos de un dolar al día.

Las soluciones:

  • Organización de la sociedad civil
  • Exigir a los decisores políticos y económicos tomar las decisiones correctas.
  • Y sobre todo, recuperar nuestra dignidad individual y colectiva

Tal vez en mi resumen no se aprecie y no quiero extenderme mucho, pero la charla fue interesantísima, y como comentó Andrés, parece mentira que una persona de 70 años con todas las decepciones que debió sufrir siguiera con esa vitalidad, un pensamiento realmente lúcido y no quejarse solamente de la situación actual, sino hablar también de lo que se había logrado avanzar y de que era posible acabar con la desigualdad.

Por desgracia debo decir que no estoy igual de contento con el turno de comentarios, no me llegan los dedos de la mano para contar la cantidad de veces que los asistentes unieron en la misma frase políticos y banqueros con mediocres u otros adjetivos similares, además de referirse a violencia policial y temas parecidos. Y lo siento señores, pero no estoy de acuerdo. Desde algunos sectores del activismo esta postura es muy habitual, se refieren a los políticos como si fueran entes abstractos al margen de la naturaleza. Siento desilusionaros, pero resulta que son personas. Buenas y malas. Con acierto y fallos. Y que como yo (y supongo que todos) a veces tienen miedo.

El mundo no se mejora sólo desde las barricadas. De hecho el la incidencia es:

la capacidad de influir en un actor con poder de decisión.

El objetivo no es denigrar a la gente si no ayudar a aquellas personas que por su situación personal tiene capacidad para tomar decisiones, a que estas, sean lo más correctas posibles. Parafraseando a Melvin Kranzberg:

Las personas que ocupan cargos de responsabilidad no son buenas ni malas, ni tampoco neutrales

Actualización 1: No os perdais lo que ha escrito Andrés en los comentarios, lo suscribo totalmente.
Actualización 2: Acabo de dejar un comentario (el número 21) pidiendo que cuelguen los vídeos de las conferencias de pobre mundo rico. Si os parece interesante sumaros dejando allí un comentario o escribiéndoles un correo.
Actualización 3 (06/10/07 – 12:50): Ignorar mi comentario anterior, los vídeos de las conferencias si se pueden visualizar accediendo a la parte de retransmisión por internet y luego a la pestaña conferencias.

Primates, violencia y genes.

Acabo de verlo en la tele y no he podido resistirme.

Los babuinos son una especie de primates bastante violenta. A principio de los 80 los machos de una manada de babuinos de la reserva de Masai Mara fallecieron por culpa de unos alimentos tóxicos. A pesar de esto el grupo consiguió sobrevivir (supongo que quedaría algún macho o con machos provenientes de otras manadas) pero la hembra cobró protagonismo. Estudios posteriores constataron como en este grupo las peleas (habituales entre los babuinos) se habían reducido considerablemente dado que las hembras transmitían entre generaciones una especie de cultura de la paz.

La interpretación la voy a dejar para cada cual, sólo un par de preguntas… ¿Son los machos violentos por naturaleza y las hembras pacíficas? ¿Predomina la cultura sobre la genética?

Disclaimer: No he podido encontrar enlaces donde explicaran el caso en detalle (si alguien tiene alguno le agradecería que lo dejase en los comentarios) y por tanto el artículo está basado en 5 mínutos de documental visto en televisión y como tal debe interpretarse.

Actualización:

El primer enlace es el artículo original en el que se comenta el caso. Debo decir que a pesar de no haberlo leído entero el tema no es exactamente como yo lo había planteado pero la esencia sigue siendo la misma. (Podeis criticarme o explicarlos voostros mismos en los comentarios.)

El segundo enlace es una discusión un poco más amplia sobre el tema de la violencia en humanos y animales bastante interesante escrito por alguien a quien ya hemos citado aquí