Relacionando las inmersiones por Duncan Green con los PCR de ISF

Posted: diciembre 16th, 2012 | Author: | Filed under: Sin categoría | Tags: , , , , , | No Comments »

Acabo de leer un artículo de Duncan Green hablando de la importancia de las “inmersiones” (pasar periodos de tiempo conviviendo directamente con los beneficiarios) en Cooperación para el Desarrollo.

Estoy de acuerdo con las líneas generales del artículo, pero me gustaría hacer algunos comentarios, a partir de la experiencia de Ingeniería Sin Fronteras con los Programas de Conocimiento de la Realidad y los propios comentarios al artículo original.

Los tiempos propuestos, de alrededor de una semana, son escasos. De hecho una de las críticas que se hacen a las inmersiones es la de creerse que por estar un par de días (o semanas) viviendo con gente empobrecida vas a conocer realmente sus necesidades. La contracrítica pasa por dos puntos:

  • Aumentar el tiempo de estancia. ISF fija el programa en dos meses, con aproximadamente una semana de convivencia directa. Un periodo de tiempo que tal vez debería ser revisado, siempre teniendo mucho cuidado en no sobrecargar a la familia de acogida, o quizás aumentándolo a dos semanas con dos familias distintas.
  • Fortalecer la formación y las herramientas para comprender el peligro de una sóla historia. Sea la de la televisión, o la de la familia con la que convives.

Otra de las críticas al artículo es que las inmersiones no dan voz a quien lo necesita, o más bien, el objetivo debería ser how we can build long-term partnerships with people in poverty. La contrapropuesta pasaría por no contemplar la inmersión como un fin en si mismo, si no como una actividad importante dentro de una estrategía más global. Este punto da para un par de nuevos artículos, pero en resumen se trataría de como conseguir que, beneficiarios, socios locales, voluntarios, donantes y decisores políticos llegaran a relacionarse entre sí como stakeholders (perdón por el palabro) y no mediante las relaciones jerárquicas más habituales. En esta lína ISF lleva a cabo varias acciones:

  • Acercar a la gente que conoces durante el PCR, mediante entrevistas, vídeos, … Por ahora se está haciendo de forma poco organizada, pero podría incluirse dentro de la estrategia de comunicación.
  • Se empiezan a realizar skypes periódicos de los grupos de voluntarios con los socios locales, con los beneficiarios es más complicado, ara aumentar las relaciones de confianza.
  • Los PCR cuando están en terreno, su fuente de contacto principal son los socios locales y no la persona expatriada de la asociación.

¿Cómo hacer que sea realmente provechosa para el individuo?. ¿Cómo hacer que sea provechosa para la organización?. Para que sea provechosa para la persona, como se dijo antes, el proceso de selección y formación de la persona escogida para participar en una inmersión debe ser riguroso. Para que sea beneficioso para la organización deben establecerse mecanismos formales que permitan reaprovechar lo que la persona aprende. Esta posiblemente es una de las partes menos trabajadas en ISF, por ahora se queda en un compromiso del PCR de colaborar por un periodo de tiempo con la organización tras su estancia.


Usar PayPal para que una ONL reciba donaciones

Posted: enero 28th, 2012 | Author: | Filed under: Sin categoría | Tags: , , , , | 2 Comments »

Hace unas semanas en Enxeñería Sen Fronteiras Galicia (ESF) surgió la idea de emplear PayPal para la venta de postales navideñas. Hasta ahora las postales se venían vendiendo a empresas e instituciones por ser pedidos grandes y fáciles de gestionar. Pero, la crísis, agudiza el ingenio y las ONL deben incrementar sus fuentes de financiación, de modo que se hizo un tímido intento de venta de merchandising a particulares. La idea de PayPal ya había surgido en alguna ocasión, aunque más bien desde el punto de vista de la recepción de donativos y no para la venta.

En ESF a pesar de que tenemos (como todos) algunas incoherencias tratamos de preocuparnos de que lo que hacemos es realmente acorde a lo que predicamos. Antes de empezar a usar PayPal hubo una reunión de la Comisión de Financiación para determinar si por muy útil que fuera se cumplían los criterios mínimos de ética y soberanía que valoramos en ESF. La conclusión se podría resumir como:

A pesar de haber ciertos puntos negativos, con la información de la que disponemos consideramos aceptable que ESF emplee PayPal.

Como todavía no tenemos la cosa muy clara, he seguido estudiando el tema, y presento aquí algunos pros y contras a la espera de que alguien sea capaz de aportar más argumentos.

Lo primero es leer una buena descripción de PayPal.

Pros

  • Es el servicio de este tipo más extendido, lo que hace que los posibles donantes no tengan que abrirse una nueva cuenta en ningún sitio. El tener que emplear un servicio distinto al habitual es desde luego una alta barrera de entrada. Además funciona como una pasarela de pago que permite pagar con la tarjeta de crédito.
  • A pesar de que esto no significa que cumpla unos criterios éticos mínimos la realidad es que PayPal ya está siendo empleada en muchas ONL aunque siempre hay voces críticas.

Contras

Cierre de la cuenta de Wikileaks.

Wikileaks, una organización conocida por difundir información (semi)confidencial de distintas empresas y estados recibía la mayor parte de su financiación a través de PayPal. Sin quedar claro si se trata de algo estrictamente acorde a la legislación, o bien fue sólo cesión a las presiones de EEUU, lo cierto es que PayPal cerro la cuenta de Wikileaks congelando una importante cantidad de dinero cuado esta organización se hizo especialmente molesta. En todo caso se trata de un asunto polémico del que no se pueden extraer conclusiones claras, pero que contaría como un mini-punto negativo. Una versión de esta historia.

Empresa con sede en norteamérica.

Mini punto negativo, no por ser norteamericana si no que la legislación que sigue no es la española, lo que puede introducir un punto de complejidad a nivel auditorías, ley de protección de datos, … Algo más sobre esto en este enlace. Se debe tener en cuenta de todas formas, que toda empresa grande tendrá detractores y defensores y las fuentes de las que procede la información no siempre están verificadas. Esto mismo hace por ejemplo que no pueda ser empleado desde Cuba por las sanciones.

Congelación temporal de la cuenta de Diaspora

Otro mini punto negativo. Diaspora es una aplicación informática nacida en 2011 y todavía no estable nacida como oposición a las redes sociales centralizadas, fundamentalmente Facebook. Dispora pretende obtener un software de funcionalidades parecidas a las de las redes sociales pero en Software Libre y distribuído, sin depender de un servidor central concreto, si no instalable en el servidor de cada uno.
PayPal bloqueo las cuentas de diáspora durante unas semanas pero terminaron pidiendo disculpas y desbloqueándola. A pesar de esto diaspora sigue usando PayPal porque muchos usuarios pidieron que se pudieran seguir haciendo donaciones a través de este servicio.

Ni a favor de en contra

  • Es muy sencillo de usar e implementar, pero aunque no lo he comprobado supongo que el resto de servicios de este tipo también lo es.
  • Las “tasas” a las donaciones son bastante elevadas, si no eres una ONL reconocida como tal en Estados Unido. Ir hasta donde pone standard rates. Para donaciones inferiores a 100€, los cargos si no lo he entendido mal sería 2.5% (por cambio de € a $) + 1% (por no estar en EEUU) + 2.9% (tasa normal) + 0.30€ (tasa normal). Aunque la mayoría de servicios de este tipo andan en números parecidos

Alternativas a PayPal

Google Checkout. Se trata de un servicio parecido a PayPal pero provisto por Google, que también tiene opciones específicas para ONL (estadounidenses). Está opción tiene más o menos los mismos problemas éticos y de dependencia que supondría usar PayPal, pero perdiendo la ventaja de que PayPal es la más extendida. Las tasas parecen las mismas.

Amazon Checkout. Mismas consideraciones que respecto a Google.

2Checkout. Una compañía que se dedica en exclusiva a proveer el servicio de pasarelas comerciales. También con ofertas para ONL estadaounidenses. Tasas algo más caras que en las demás, admite pagos a través de paypal. No parece muy grande, ya se sabe, que cuanto más grande es algo más difícil controlar como se comporta.

Alert Pay. Mismas consideraciones que 2Checkout

Skrill (antes llamado Money Bookers). No tengo los número pero tiene pinta de ser el servicio más usado después de PayPal. Mismas consideraciones que Google Checkout, y no tiene pinta de tener opciones específicas para ONL

Stripe. A día de hoy no es una opción porque sólo es válido en EEUU pero se merecía una mención por ser una start-up pequeña que parece querer hacer las cosas bien. De hecho es el servicio que está usando ahora diaspora.

Dar el número de cuenta y usar la transferencia de toda la vida.

Integrar la pasarela de pago de la entidad bancaria con la que se trabaje habitualmente. La mayoría de entidades proporcionan pasarelas seguras para hacer los pagos. Por ejemplo aquí hay alguna información sobre el de nova caixa galicia. Para Triodos que es la otra entidad con la que trabaja ESF no he encontrado información al respecto en la web.

Usar una plataforma externa de crowdsorcing. Lo pongo aquí simplemente para dar la idea de que esto existe, porque está más ligado a obtener donaciones para proyectos concretos que para cosas generales.

Y no puedo resistirme a mencionar bitcoin. Está claro que no es lo que ESF necesita en este momento (me imagino la escena de explicarle a los auditores que es bitcoin), pero el apoyo a este tipo de iniciativas me parece una de las vías a seguir, si lo que queremos es que el mundo sea un lugar mejor para todos.


Clickativismo

Posted: agosto 17th, 2010 | Author: | Filed under: General | Tags: , , | 1 Comment »

Gracias a una entrada de Olga en el blog de Masticable llego a un interesante artículo de opinión en The Guardian, Clicktivism is ruining leftist activism.

A pesar de que seguramente el leftist sobraba y tampoco dice nada que no se hubiera visto venir, me gusta que en un periódico generalista traten estos temas.

El tercer sector, no debe desechar el marketing tradicional, porque hay mucho que aprender ahí, pero tampoco debe rebajarse a pensar en la gente como simples números, ni a tener amigos en un libro de caras.

En resumen, los clicks son importantes, ayudan a ofrecer números a los financiadores, o a los que necesitan votos, pero están en la escala más baja en cuanto a calidad del aporte. Es más difícil obtener números en los otros niveles de la pirámide, pero el esfuerzo merece la pena.


Hosting ético para ONGs y proyectos sociales

Posted: octubre 3rd, 2009 | Author: | Filed under: General | Tags: , , , , , | 6 Comments »

Una de las típicas cuestiones que surgen cuando se va a montar una página web es ¿donde?. Los hostings gratuitos suelen resultar bastante malos o incluir mucha más publicidad de la aceptable, así que en principio quedan descartados. Cuando se trata de montar la web de una asociación u ONG nos puede surgir la preocupación adicional de si el sitio donde vamos a montarla cumple ciertos criterios éticos. Hay además muchas empresas de hosting que hacen descuento a este tipo de colectivo y que hay que tratar de aprovechar

Hace un tiempo estuve buscando hosting para la Rede Social Galicia Sur, y ahora he organizado un poco los resultados para poder presentarlos. El listado excluye a algunas de las empresas de hosting tradicionales y se busca más aquellas empresas de hosting que por algún motivo resultan cercanas, éticas, o bien colectivos sociales que dan hosting.

Antes de presentar el listado, diré que el mejor para mi es DreamHost. Se trata de una empresa organizada en forma de cooperativa, que ofrece alojamiento a precios realmente asequibles, y con muchos servicios.

Nodo 50

Nodo 50 no es una empresa de hosting si no un colectivo que se encarga de dar soporte a organizaciones sociales. No conozco el tipo de política que siguen para eficiencia energética y demás

  • Espacio en disco: 150MB.
  • Transferencia mensual: ¿?
  • Listas de correo: 1
  • BD: creo que sólo 1.
  • correo-e: en la opción sin dominio 2 buzones tipo nombre@nodo50.org. Con dominio 10 buzones
  • Cuota anual: Sin Dominio propio (www.nodo50.org/redsocialgaliciasur) 48€. Con dominio propio 157€

Codigo Sur

Codigo Sur es una ONG que tiene su propio sw (libre) para la edición de webs y ofrece alojamiento a colectivos sociales. Además te ayudan a crear la web, dan cursos, etc… (eso va incluído en lo que pagas el primer año). Mi impresión es que tanto en alfabetización digital como en software de publicación de webs existen opciones mucho mejores.

  • Primer año: 345$
  • Cuota anual: 145$
  • Espacio en Disco: 1GB
  • Transferencia menusal: 5GB
  • Listas de correo: 3
  • BD: 10
  • Correo-e: ¿?

Dinahosting

Dinahosting es una empresa gallega, en ella está alojado Marineros Bouzas desde hace varios meses y hasta ahora cero problemas y rápidos en responder. Parecen tener una adecuada política, por ejemplo en el trato a los trabajadores o elcompromiso social. Dan hosting gratuito a las ong que trabajan fundamentalmente en el sur y cumplan algunas características.

  • Dominio: 14€ al año hay que comprarlo aparte
  • Cuota Anual: 120€
  • Espacio en disco: 2GB
  • Transferencia: 30GB
  • Listas de correo: Instalables
  • BD: Ilimitadas
  • Correo-e: 100 cuentas

DreamHost

DreamHost es una una cooperativa. Aparecen en un listado de empresas democráticas aunque hay que ver también quien hace esos listados. Dicen que son neutrales en cuanto a la emisión de CO2. Dan alojamiento gratuíto a ONG registradas en EEUU

  • Cuota Anual: 120$ (menos si se contratan dos o tres o 10 años del tirón, además tienen habitualmente ofertas que bajan mucho el precio)
  • Espacio en Disco: Ilimitado
  • Transferencia: Ilimitada
  • Listas Correo: Instalables
  • BD: Ilimitadas
  • Correo-e: Ilimitadas

Con dreamhost hay que tener en cuenta que a pesar de esos ilimitado, como la mayoría de las empresas de hosting si ponen trabas al consumo de cpu o de memoria.

Diseño Web Alicante
Parecen dedicarse más al diseño que al hosting, su oferta de hosting coincide al milímetro con la de dinahosting así que deben ser revendedores. Dicen que regalan el hosting a ONG pero no que tipo de hosting. Descuentos del 50% en el diseño de la página. No hay nada en la web sobre RSC.

Aemilius

Hacen descuentos de un 10% (o 20% si pones su banner en tu página para ONG). No ponen nada de RSC ni si el servidor es windows o linux.

  • Cuota: 99€ (sin descuento)
  • Espacio en disco: 200MB
  • Transferencia: 4GB
  • BD: 3
  • Lista de correo: supongo que instalable
  • Correo-e: 50

Ideas Multiples

Dan hosting gratuito a algunas ONG. No aparece nada sobre RSC.

  • Cuota anual: 54$
  • Espacio en disco: 2GB
  • Transferencia: 10GB
  • BD: 5
  • Lista de correo: Instalable supongo
  • Correo-e: 25

Recientemente he visto gente que recomendaba Red Coruna y tiene buena pinta pero no me he parado a ver si en la página tienen algo sobre RSC.

Nota:

Yo he contratado alojamiento en dinahosting y dreamhost pero no tengo ningún otro tipo de relación con nnguna de las páginas aquí listadas. Antes de elegir un hosting debes preguntar bien todas las opciones puesto que pueden variar en cualquier momento.