Portátiles entre 600 y 700€ para CAD y Diseño

Posted: agosto 8th, 2015 | Author: | Filed under: Sin categoría | Tags: , , | No Comments »

Estos días un amigo me pidió ayuda para comprar un ordenador. Los requisitos:

  • Ofimática, CAD y Diseño sin grandes necesidades
  • Entre 600€ y 700€
  • Pantalla de 15.6”

Échando un ojo a lo que había en el mercado empecé a hacer una hoja de cálculo. Descarté todas los que tuvieran una gráfica peor que una 820M y un micro peor que un i5-4210 porque son configuraciones habituales en ese rango de precios. Luego comparando precios, características y preferencias personales llegamos a esta lista.

Están separados dos rangos de precios los que están más cerca de 600 y los que están más cerca de 700, con mis preferencias resaltadas en amarillo. Si alguién está buscando un portátil así espero que le sirva. El hecho de hacer la hoja de cálculo ya lleva un buen rato, igual hay espacio aquí para hacer un scrapper. ¿Algún programador en la sala :P?


Buscando un portátil – Listado de candidatos entre 900 y 1150€

Posted: marzo 21st, 2015 | Author: | Filed under: Sin categoría | Tags: , , | 10 Comments »

Decidido el tipo de procesador que queremos, podemos echar una ojeada a las páginas de distintas tiendas.

Lo mejor es entrar en varias, ver lo usables que son en función de como puedes filtrar los portátiles, y quedarse con aquellas en que la búsqueda sea más o menos rápida. Como mínimo porque nos dejan filtrar por rango de precios y tipo de procesador.

Después de ver varias yo he usado las siguientes porque me parecieron las más cómodas:

Lógicamente buscando en varias tiendas salen portátiles repetidos, pero está bien para comparar hay veces que de una tienda a otra el mismo portátil puede variar en 100€. Así que una vez escogido uno toca buscar una tienda fiable con el precio más barato.

De la búsqueda anterior me he quedado por distintos motivos con unos 25 portátiles. Esta es una tabla resumen:

Y por lo que se ve, hay varias decisiones clave que tomar (a parte del precio):

  • Resolución de la pantalla.[1] [2]Sin duda yo me iré a 1920×1080 antes que a 1366×768. Creo que la inversión merece la pena para el eclipse
  • Tarjeta gráfica. Tras leer un poco descarto las Ati RM9M265X que vienen con los Toshiba de la lista. Tienen muy buena pinta, sobre todo el P50B-11M, pero veo que podrían dar problemas con linux [1] [2] [3]. Hay que investigar un poco el resto de nvidia de la lista, por si es un factor clave para descartar más ordenadores o no. Aunque basándome en estas tres páginas las he clasificado
  • 8 o 16 de RAM. O ver si es ampliable a posteriori.
  • Si hay una diferencia real entre los discos duros de 5400 rpm y los de 7200 rpm
  • Si el VGA es fundamental o llega con HDMI. Con el uso que yo le doy al ordenador, teniendo en cuenta que cualquier pantalla moderna soporta HDMI y que cada vez más proyectores sólo tienen HDMI, la existencia de VGA no es un factor clave

Disco Duro

El rendimiento de un disco duro no viene sólo determinado por las rpm, pero averigüar el modelo concreto que monta cada ensamblador y comparar es una tarea demasiado complicada como para que la búsqueda compense. En general la gente parece notar diferencias entre los 7200 rpm y los de 5400 rpm [1] [2][3].

Los discos duros híbridos (con cache SSD) parecen dar un mejor rendimiento que los tradicionales [1] [2] [3], aunque también hay algunas opiniones a favor de los de 7200 sobre 5400 híbridos o de que depende del uso que se le de.

Así que como criterio para descartar portátiles elimino los de 5400 que no tiene cache ssd y/o no tiene 16 GB de RAM y no le doy relevancia a los hibridos sobre los de 7200 rpm.

Tarjeta gráfica

En esta página tenemos un listado de las diferentes gráficas de nvidia. Siendo las que nos interesan, ordenadas de mayor rendimiento a menor:

Tras investigar un poco no he sido capaz de determinar que tarjeta gráfica necesito o cuales son las ventajas reales de unas sobre otras si no te dedicas a jugar. Entre lo poco que he creido entender está que si vas a trabajar con resoluciones altas (como es mi caso al usar monitor extendido) debería priorizar la cantidad de RAM sobre la velocidad de la misma. Es decir mejor 4GB de RAM DDR3 que 2GB de RAM DDR5. Si te vas a dedicar a jugar es mejor priorizar al reves.

Además revisando las especificaciones de las tarjetas, la 740, la 840, la 850 y supongo que la 845 también, tienen soporte para la misma resolución, así que entre estas creo que cualquiera es suficiente para mis requisitos, por lo que puedo descartar los portátiles más caros cuya diferencia principal sea mejor gráfica.

 Conclusiones

Con el listado final de 8 ordenadores donde todos cumplen los requisitos que me había fijado quedan pocas decisiones para descartar.

  • Fundamentalmente si sacrificar rendimiento a cambio de quedarme con mountain en formato ultrabook. Lo que no me interesa en este momento teniendo en cuenta que mi portátil actual es de 2.9 kg y eso no me molesta.
  • Si 16 de RAM es un requisito. Que en principio para mi no lo es, aunque que sea ampliable a 16 sí.
  • Si alguna review de alguno de los modelos que quedan aporta algo muy negativo que lo descarte o algo muy positivo que le de puntos sobre los más económicos

Resto de artículos de esta serie


Buscando ordenador portátil – Micros

Posted: marzo 10th, 2015 | Author: | Filed under: Sin categoría | Tags: , , | 3 Comments »

En el último artículo veiamos que para encontrar un ordenador portátil adecuado (en rendimiento y presupuesto) uno los factores más importantes era el micro. Centrándonos en los Intel, la wikipedia nos da un buen punto de entrada. Lo primero a saber es que existen varias generaciones.

  • La 5 generación de nombre Broadwell (o Intel Core 5th Gen) salió (aproximadamente) en Enero de 2015 y utiliza tecnología de 14nm
  • La 4 generación de nombre Haswell (o Intel Core 4th Gen) salieron en Junio de 2013 y utiliza tecnología de 22nm
  • La 3 generación lleva por nombre Ivy Bridge y es de 2012 así que la descartamos en el análisis.
  • Por el medio tenemos el Haswell-E (Agosto de 2014) y el Ivi Bridge-E (Septiembre de 2013) de los que sólo hay versiones i7 también en 22nm.

Hasta donde he podido entender a pesar de ser un logro tecnológico importante hasta finales de año probablemente no tenga mucho sentido comprar un ordenador con micro de 5 generación. Tras la generación la forma de clasificarlos es por “familia” o “gama” (o “product line”). Donde las fundamentales para portátiles como el que buscamos serían:

  • i3. Los de gama baja.
  • i5. Gama media. En versón mobile, tienen 3M de cache, 2 cores y TDP de entre 11.5 y 47 con muy pocos siendo de 47.
  • i7. Gama alta. En versión mobile, tienen entre 4 y 8M de cache, los hay de 2 y de 4 cores y TDP de entre 11.5 y 47 siendo la mayoría de 47.

Tanto los i5 como los i7 tienen Hyperthreading, Virtualización por hardware (VT-x) y Turbo Boost. Hay otras tecnologías (menos importantes para nuestro caso) como VT-d que dependen del modelo concreto y no de ser i5 o i7. Además hay que tener en cuenta que en algunos portátiles se montan micros de desktop y no de mobile. Por ello al final es necesario consultar las características concretas de cada micro. Para orientarnos con los modelos es bueno saber que suelen tener cuatro números y a continuación 1 o más letras. El primero de los números hace referencia a la generación, y las letras del final depende. Si son:

  • K, X, S o T se refieren a modificaciones concretas sobre el micro
  • Una M significa que es versión mobile con dos cores (aunque puede tener otro sufijo en lugar de la M y ser mobile igual)
  • MQ o HQ significa que es mobile pero tiene cuatro cores. La diferencia entre HQ y MQ es que los HQ van soldados a la placa (más difíciles de cambiar por tanto, pero mi impresión es que ligeramente superiores para el mismo modelo) y los MQ no.
  • U e Y significa que son pensados para ultrabooks porque tienen un menor consumo. Y menor consumo que U

Por ejemplo un  i7-4600M, es un i7 de cuarta generación mobile con dos cores mientras que un i7-4770HQ es un i7 de cuarta generación mobile con 4 cores. Otro ejemplo, un i5-4210Y consumirá menos que un i5-4210U que consumirá menos que un i5-4210M. Pero generalmente a menor consumo también menor velocidad de reloj y peor rendimiento.

GPU

Los micros actuales llevan “incluida” una tarjeta gráfica en el propio micro, y por tanto sería algo a considerar a la hora de escoger micro pero por ahora vamos a obviarlo.

Conclusiones

Lo que hemos visto en este artículo nos permite identificar a grandes rasgos las diferencias entre un micro y otro. Pero la pregunta más importante a resolver es al final si escoger un i7 con cuatro cores o un i5 con dos. Entender si para un caso concreto como el de escoger un ordenador para desarrollo es mejor más cores o más velocidad de reloj es algo que resulta difícil de responder. ¿Alguna opinión? Pero teniendo varias aplicaciones, incluidos servidores y máquinar virtuales funcionando a la vez, sin ser ninguno de los procesos muy intensivos, parece lógico pensar que más cores aunque sea reduciendo la velocidad es la decisión acertada. Para tratar de reducir el precio en la página de intel vemos que los modelos i7 del 470x al 472x serían buenas opciones, aunque como siempre al final dependerá de como cada fabricante monte el portátil.

Referencias

Resto de artículos de esta serie


Buscando un portátil – Impresiones sacadas de foros y reviews

Posted: marzo 9th, 2015 | Author: | Filed under: Sin categoría | Tags: , , | 3 Comments »

Tras pensar un poco en los requisitos que debería cumplir mi futuro portátil una búsqueda en DuckDuckgo y google usando combinaciones de palabras entre best, laptop, linux, 2014, 2015, programmer, developer,… Dan un montón de enlaces para hacerse una idea general del mercado y ajustar requisitos.

Sacando de la lista los de 17 pulgadas, compañías que no venden en España, y los que tienen hilos en los que se quejan claramente del funcionamiento en linux. Los más populares parecen ser:

  • En ultrabooks, la Serie T (T440 por ejemplo) o S (S220 por ejemplo) de Thinkpad, y en menor medida también los Yoga y la serie X (especialmente el X1 Carbon y el x240). Pero hay que tener cuidado con con algunos modelos cuya distribución de teclado es bastante mala. Yéndose a un thinkpad con linux esta página puede ser de ayuda.
  • Tras los ultrabook de Thinkpad el entusiasmo parece recaer en Dell XPS 13 Developer Edition con Ubuntu preinstalado. Lo más leído es que es muy parecido en rendimiento y prestaciones a los MacBook. Pero en la web de Dell ya no parece disponible.
  • En cuanto a worksation de los mejor valorados está el Thinkpad W540, que con una docking station y la nueva tecnología de puerto Thunderbolt permitiría conectar varios monitores. El punto negativo es que lleva una nvdia con tecnología optimus a la que por ahora no se puede sacar mucho partido en linux por lo que hay que quedarse con la intel integrada. Y no es precisamente barato.
  • Otras workstation bien valoradas con ventajas y contras parecidos al W540 son el HP Zbook 15 y el Dell precision m3800 developer edition con ubuntu preinstalado.
  • En portátiles con Linux preinstalado la compañía system76 tiene productos interesantes como el Gazelle Professional, pero con los gastos de envio y aduanas puede complicarse un poco
  • En el sector medio, están el lenovo Y50. La línea de Asus N550JK (como el DS71T). Los Asus S551LN (como el 4500U) que si se puede comprar con 16 GB de RAM tiene muy buena pinta.

Otras consideraciones

Si se quiere meter más criterios en la búsqueda:

Impresiones generales

Revisando foros y reviews me quedo con algunas ideas, basadas en impresiones personales y seguramente poco objetivas y sesgadas por las páginas en las que entré.

  • Para tener menos problemas en linux se prefiere Intel y Nvidia sobre Amd y Ati. Aunque las nvidia con tecnología optimus tampoco funcionan bien ahora.
  • También hay que tratar de evitar Broadcom en chipset para wireless.
  • Los discos duros SSD parecen gustar, o al menos combinar un SSD pequeño con otro magnético y se recomienda irse a 16GB de RAM
  • No escoger ninguna resolución de pantalla por debajo de 1366×768
  • En cuanto a fabricantes en los reviews de revistas Lenovo y Dell parecen los más recomendados y luego HP y Asus. En los foros Lenovo, Asus y MSI aparecen bastante, y con Dell y HP hay opiniones contrapuestas, hay a quien le gustan mucho y quien ha tenido muy malas experiencias

Conclusiones

Es bastante complicado escoger un ordenador simplemente en base a las reviews y las opiniones. Para acertar con lo que se necesita manteniendo un precio lo más bajo posible, como mínimo hay que conocer los diferentes micros.

En general las reviews y los foros parecen bastantes inclinados hacia las gama alta y los ultraportátiles cuando en general, sobre todo si esperas una vida útil para un ordenador de trabajo de 4 o 5 años. Pudiendo luego reciclarse el ordenador hacia usuarios con menos requisitos y comprar otro de gama media para otro ciclo de trabajo.

Al principio valoraba mucho tener 1 Tb de disco duro, ahora me inclino más hacia un SSD de 500GB o un SSD pequeño y otro magnético mayor o incluso uno externo.

Referencias

Recomendadores y “certificaciones” linux para portátiles

Resto de artículos de esta serie


Buscando un portátil para programar

Posted: marzo 7th, 2015 | Author: | Filed under: Sin categoría | Tags: , , | 3 Comments »

Ha llegado el momento de comprar un portátil nuevo para trabajar y la elección no es fácil. Demasiadas marcas, modelos y siglas para hacer una compra medianamente informado, así que antes de volverme muy loco, si alguno de mis estimados lectores tuviera alguna sugerencia sería muy de agradecer.

Precio: En torno a 1.000€, si es menos mejor.

Sistema operativo: Tiene que ser usable con linux al 100%

Objetivo principal, poder ejecutar a la vez:

  • Una máquina virtual con Tomcat (geoserver) y postgresql, que se llevaría 2 o 3 GB de RAM
  • Eclipse o emacs
  • Un virtualenv con una aplicación en python
  • Chrome con las dev tools
  • Firefox con un par de pestañas
  • Un par de cosas más, como un par de terminales, el reproductor de música, pidgin,…

Requisitos hardware:

  • 8 o 16 GB de RAM
  • 1 TB de disco duro
  • Pantalla de 14 o 15 pulgadas
  • Gráfica que no se coma RAM del ordenador. Si tuviera salida para dos pantallas sería ideal
  • Si tuviera VGA y HDMI por compatibilidad con distinta cacharrada sería preferible pero no imprescindible
  • Virtualización por hardware
  • El 90% del tiempo estará conectado a la electricidad, con teclado y pantalla externa, así que no hace falta que tenga mucha batería ni poco peso (mientras esté por debajo de 2.6kg)

Resto de artículos de esta serie