<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Normas implícitas en los proyectos de Software Libre</title>
	<atom:link href="http://conocimientoabierto.es/normas-implicitas-proyectos-software-libre/132/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://conocimientoabierto.es/normas-implicitas-proyectos-software-libre/132/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=normas-implicitas-proyectos-software-libre</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:50:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: tsao</title>
		<link>http://conocimientoabierto.es/normas-implicitas-proyectos-software-libre/132/#comment-115</link>
		<dc:creator>tsao</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 00:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conocimientoabierto.es/?p=132#comment-115</guid>
		<description>Sí es cierto que se dan muchas veces cosas por supuestas, aunque a veces hay más normas escritas de las que parece. Por ejemplo, sobre la netiqueta en las comunicaciones, está el RFC 1855. Para proyectos GNU, también hay un documento (el GNU Coding Standards) donde se da una visión global tanto para aplicaciones como para documentación.

Pero claro, volvemos a lo de que a veces damos por supuesto que la gente conoce la existencia de estos documentos, y eso no tiene por que ser así :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí es cierto que se dan muchas veces cosas por supuestas, aunque a veces hay más normas escritas de las que parece. Por ejemplo, sobre la netiqueta en las comunicaciones, está el RFC 1855. Para proyectos GNU, también hay un documento (el GNU Coding Standards) donde se da una visión global tanto para aplicaciones como para documentación.</p>
<p>Pero claro, volvemos a lo de que a veces damos por supuesto que la gente conoce la existencia de estos documentos, y eso no tiene por que ser así :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: amaneiro</title>
		<link>http://conocimientoabierto.es/normas-implicitas-proyectos-software-libre/132/#comment-114</link>
		<dc:creator>amaneiro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 18:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conocimientoabierto.es/?p=132#comment-114</guid>
		<description>be patient :)

hai tempo escribín só un pouco sobre cultura organizativa nalgún post destes (aínda que non só diso):
http://blogs.igalia.com/premio-pfcsoftwarelibre-2008/xestion-dun-proxecto-de-software-libre

sería xenial que comentases máis cousas deste estilo dende o punto de vista de alguén que se introduce na nova comunidade :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>be patient :)</p>
<p>hai tempo escribín só un pouco sobre cultura organizativa nalgún post destes (aínda que non só diso):<br />
<a href="http://blogs.igalia.com/premio-pfcsoftwarelibre-2008/xestion-dun-proxecto-de-software-libre" rel="nofollow">http://blogs.igalia.com/premio-pfcsoftwarelibre-2008/xestion-dun-proxecto-de-software-libre</a></p>
<p>sería xenial que comentases máis cousas deste estilo dende o punto de vista de alguén que se introduce na nova comunidade :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

