<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Como usar FeedBurner para servir nuestro feed</title>
	<atom:link href="http://conocimientoabierto.es/como-usar-feedburner-servir-feed/144/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://conocimientoabierto.es/como-usar-feedburner-servir-feed/144/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=como-usar-feedburner-servir-feed</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 May 2012 01:29:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: PC-SERVEIS, Diseño Web</title>
		<link>http://conocimientoabierto.es/como-usar-feedburner-servir-feed/144/#comment-398</link>
		<dc:creator>PC-SERVEIS, Diseño Web</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 08:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conocimientoabierto.es/?p=144#comment-398</guid>
		<description>Excelente Publicación fpuga !

Realmente es algo muy útil que hace tiempo llevaba dándole vueltas. Creo que es muy importante alojar los feeds en nuestro propio dominio porque de esta forma Google lo tratará como un enlace que apunta hacia nuestra web.

Ahora mismo me pongo manos a la obra ;)

Muchas Gracias y Un Saludo desde Barcelona ! !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente Publicación fpuga !</p>
<p>Realmente es algo muy útil que hace tiempo llevaba dándole vueltas. Creo que es muy importante alojar los feeds en nuestro propio dominio porque de esta forma Google lo tratará como un enlace que apunta hacia nuestra web.</p>
<p>Ahora mismo me pongo manos a la obra ;)</p>
<p>Muchas Gracias y Un Saludo desde Barcelona ! !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Law Office Poland</title>
		<link>http://conocimientoabierto.es/como-usar-feedburner-servir-feed/144/#comment-121</link>
		<dc:creator>Law Office Poland</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2011 09:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conocimientoabierto.es/?p=144#comment-121</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Law Office Poland...&lt;/strong&gt;

Como usar FeedBurner para servir nuestro feed &#171; Conocimiento Abierto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Law Office Poland&#8230;</strong></p>
<p>Como usar FeedBurner para servir nuestro feed &laquo; Conocimiento Abierto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fpuga</title>
		<link>http://conocimientoabierto.es/como-usar-feedburner-servir-feed/144/#comment-120</link>
		<dc:creator>fpuga</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 09:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conocimientoabierto.es/?p=144#comment-120</guid>
		<description>Pués sinceramente no lo se. Aunque mi impresión en este momento es que lo más correcto es no utilizarlo.

Claro que todo depende, no estoy seguro, pero me parece que los lectores de feed cada x tiempo se conectan para ver algo nuevo, imaginemos que es cada 30&#039;, eso es 48 conexiones por cada lector, y no se si sólo descargas contenidos nuevos o también parte de los antiguos y el lector se encarga de extraer la nueva información, como te digo no conozco como funciona el protocolo.

Hay que valorar muchas cosas, privacidad, ancho de banda, tiempo de cpu que se consume (mucho más restringido por los hostings que el ancho de banda), dependecia externa, ...

Pero tu pregunta es buena, a ver si puedo estudiar un poco el asunto y escribir sobre ello.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pués sinceramente no lo se. Aunque mi impresión en este momento es que lo más correcto es no utilizarlo.</p>
<p>Claro que todo depende, no estoy seguro, pero me parece que los lectores de feed cada x tiempo se conectan para ver algo nuevo, imaginemos que es cada 30&#8242;, eso es 48 conexiones por cada lector, y no se si sólo descargas contenidos nuevos o también parte de los antiguos y el lector se encarga de extraer la nueva información, como te digo no conozco como funciona el protocolo.</p>
<p>Hay que valorar muchas cosas, privacidad, ancho de banda, tiempo de cpu que se consume (mucho más restringido por los hostings que el ancho de banda), dependecia externa, &#8230;</p>
<p>Pero tu pregunta es buena, a ver si puedo estudiar un poco el asunto y escribir sobre ello.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: indarki</title>
		<link>http://conocimientoabierto.es/como-usar-feedburner-servir-feed/144/#comment-119</link>
		<dc:creator>indarki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 08:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conocimientoabierto.es/?p=144#comment-119</guid>
		<description>&gt;La ventaja de esto es que ahorramos ancho de banda (...)

¿Realmente un feed chupa tanto ancho de banda hasta el punto de que merezca la pena externalizarlo?

Lo de las estadísticas me parece más lógico, pero como no soy muy adicto a ellas, no me compensa la gran pega que pones a continuación: la dependencia. Quizás por eso nunca me han convencido mucho los servicios como Feedburner (aunque me suscribí en un momento dado y luego lo dejé de utilizar).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;La ventaja de esto es que ahorramos ancho de banda (&#8230;)</p>
<p>¿Realmente un feed chupa tanto ancho de banda hasta el punto de que merezca la pena externalizarlo?</p>
<p>Lo de las estadísticas me parece más lógico, pero como no soy muy adicto a ellas, no me compensa la gran pega que pones a continuación: la dependencia. Quizás por eso nunca me han convencido mucho los servicios como Feedburner (aunque me suscribí en un momento dado y luego lo dejé de utilizar).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

