Cartas abiertas a la Comisión de Exteriores

Posted: mayo 17th, 2008 | Author: | Filed under: bombas de racimo, ciberactivismo, politica | No Comments »

Comparto con vosotros los emails que he enviado a varios diputados de la Comisión de Exteriores para interrogarlos acerca de su postura en torno a las bombas de racimo. Están basadas en la de Francisco Polo [formato DOC] y podéis copiarlas o adaptarlas para enviarlas vosotros también.

Carta abierta enviada al Sr. Duran y Lleida. (Grupo Catalán – CiU. correo: jaduran diputado.congreso.es) y al Sr. Llamazares Trigo (Grupo Izquierda Unida. Correo: gaspar.llamazares diputado.congreso.es)

Estimado Sr. …:

Le escribo atendiendo a su posición como portavoz del Grupo Catalán en la Comisión Asuntos Exteriores para expresarle mi preocupación por la posición española en el actual proceso de Oslo concerniente a las bombas de racimo.

El día 19 comienza en Dublín la negociación final para la prohibición de las bombas de racimo. La posición española parece ser reticente a prohibir de manera total esta clase de armamento a pesar de la «Ley de control del comercio exterior de material de defensa y doble uso» aprobada el año pasado. Se pretende permitir continuar con la fabricación de bombas de racimo que tengan mecanismos de autodestrucción. Esto es inaceptable, puesto que como se cita en informes tanto de ONG como de la propia ONU el porcentaje de submunición sin estallar puede alcanzar el 25%, convirtiéndose posteriormente en una suerte de minas antipersona. Además las bombas de racimo suponen un claro peligro para los civiles en un conflicto bélico debido a su imprecisión y a su amplia dispersión. Esta falta de distinción entre objetivos civiles y militares atenta contra los principios del Derecho Internacional Humanitario, lo que las convierte en ilegales.

Se que su partido se muestra partidario de la prohibición total de esta clase de armamento, me dirijo por tanto a usted con la idea de animarlos a seguir trabajando en esta linea y para preguntarle que iniciativas están llevando a cabo para que España ratifique un tratado para la eliminación total de estas armas.

Quedo a la espera de su respuesta, que si permite publicaré junto a esta carta en mi página personal en internet.

Atentamente.

En el caso de Llamazares cambié la linea que hace referencia a la presidencia de la comisión.

Carta abierta enviada a la Sra. Aburto Baselga (Grupo Socialista. Correo: fatima.aburto diputada.congreso.es) y al Sr. Arístegui y San Román (Grupo Popular. Correo: gustavo.aristegui diputado.congreso.es)

Estimada …. :

Le escribo atendiendo a su posición como diputada miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores para expresarle mi preocupación por la posición española en el actual proceso de Oslo concerniente a las bombas de racimo.

El día 19 comienza en Dublín la negociación final para la prohibición de las bombas de racimo. La posición española parece ser reticente a prohibir de manera total esta clase de armamento a pesar de la «Ley de control del comercio exterior de material de defensa y doble uso» aprobada el año pasado. Se pretende permitir continuar con la fabricación de bombas de racimo que tengan mecanismos de autodestrucción. Esto es inaceptable, puesto que como se cita en informes tanto de ONG como de la propia ONU el porcentaje de submunición sin estallar puede alcanzar el 25%, convirtiéndose posteriormente en una suerte de minas antipersona. Además las bombas de racimo suponen un claro peligro para los civiles en un conflicto bélico debido a su imprecisión y a su amplia dispersión. Esta falta de distinción entre objetivos civiles y militares atenta contra los principios del Derecho Internacional Humanitario, lo que las convierte en ilegales.

Me dirijo a usted preocupado por la postura que adoptará finalmente España en dicha negociación. Me gustaría conocer su postura y la de su partido en este asunto. Creo que somos muchos los ciudadanos preocupados por este tema y por ello me gustaría instarle a conseguir que España ratifique un tratado a favor de la eliminación total de estas armas.

Quedo a la espera de su respuesta, que si permite publicaré junto a esta carta en mi página personal en internet.

Atentamente

Actualización 23/05: El portavoz de CiU en la Comisión de Exteriores no es ya Duran i Lleida, ahora es el Sr. Jordi Xuclà i Costa, pero desconozco su correo.


Actúa contra las bombas de racimo

Posted: mayo 15th, 2008 | Author: | Filed under: bombas de racimo, ciberactivismo, politica | No Comments »
Hace un par de meses se hablo en este blog de la campaña Di no a las bombas de racimo. Cuando escribí aquel post parecía que el Gobierno español tras la presión ejercida por ciudadanos y ONG se posicionaría claramente en contra del uso de este clase de armamento. Pero como nos recuerda Francisco Polo todavía no está todo hecho. Hoy, a tres días de que comience la negociación final de un tratado internacional que prohíba las bombas de racimo la postura del gobierno es demasiado tibia.

Si todavía no sabes que son las bombas de racimo navega por el blog de la campaña empezando por aquí o por la página de Greenpeace sobre el tema. Si quieres conocer sus consecuencias mira estas fotos.

Los próximos quince días son clave para terminar con esta lacra y estamos muy cerca de conseguirlo. Sólo hace falta robar algo de tiempo a nuestras agendas y hacer sentir a nuestros gobernantes que este tema nos preocupa.

Hay muchas formas de colaborar, escoge la tuya:

  • Escribe un artículo en tu blog, enlaza la campaña o pon los banners
  • Cambia la imagen de tu feevy, gravatar, cuenta google o registros de foros por una estas.
  • Firma tus mails o tus comentarios con un enlace a la campaña Di no a las bombas de racimo.
  • Coméntalo con tus amigos y tu familia.
  • Promueve que tu ong, asociación de vecinos, sindicato, equipo deportivo se sume a las reivindicaciones
  • Escribe un mail a los diputados de la comisión de exteriores del congreso.
  • Escribe una carta al director a tu periódico habitual
  • Firma alguna petición.
En nuestras manos está.

Di NO a las bombas de racimo

Posted: septiembre 29th, 2007 | Author: | Filed under: activismo, bombas de racimo, politica | No Comments »
Llevaba un par de semanas con la intención de escribir un artículo adhiriéndome a la campaña Di no a las bombas de racimo y al final llego tarde, aún así que este post sirva como adhesión (aunque sea a toro pasado), minicrónica de lo sucedido y felicitación a los que llegaron a tiempo.

Antes de seguir leyendo puedes entender mejor que son las bombas de racimo si ves este video (dura menos de dos minutos). Si todavía no lo tienes claro puedes ver sus terribles efectos en los niños

Francisco Polo escribía por primera sobre las bombas de racimo en abril de este año haciéndose eco de la intención del gobierno Noruego apoyado por numerosas ONG para firmar un tratado que las prohibiera o al menos las limitara en 2008. El 4 de septiembre y tras varios post más sobre el tema lanza la propuesta de campaña con la primera iniciativa, el envío de correos a los miembros de la Comisión de Exteriores del Congreso. La cosa se extiende rápidamente y el primer día ya se han sumado 20 blogs, y algunas ONG. Pocos días más tarde la protesta se internacionaliza, y esta comienza a aparecer en los medios tradicionales además de ser recogida por el periodismo ciudadano. Por fin, el 21 de septiembre, con ni siquiera un mes transcurrido desde el inicio de la campaña El País publica que el Gobierno de España promoverá una ley para la prohibición de las armas de racimo.

Una gran victoria, seguramente apoyada por algunas diputadas conscientes del poder de las redes.

Relacionados:
La bombas de racimo no son legales
Coalición contra las bombas de racimo


De la imprenta a la red (I)

Posted: mayo 17th, 2007 | Author: | Filed under: conocimiento abierto, politica, web 2.0 | 1 Comment »

Sobre todo lo alarma el hecho de que podáis disponer de una imprenta y de que vuestras palabras puedan llegar a los focos de la revuelta

Luther Blissett. Q. Página 78.

En el siglo XVI una imprenta podía ser un instrumento de poder o de suvbersión en función de quien la poseyera. Con su aparición se rompía el monopolio de publicación ostentando por la iglesia hasta ese momento. Desde las imprentas no controladas por los poderes establecidos se editaban desde panfletos incendiarios a tratados teológicos que abogaban por el cambio y la Reforma.

La evolución que supuso la imprenta, importantísima en su momento, es sólo una pequeña modificación del modelo de comunicación. Se pasa de un monopolio informativo a un oligopolio a través del cual unos pocos líderes vierten sus ideas, pero la verticalidad del modelo se conserva. Las propuestas fluyen de arriba hacia abajo, de unos pocos-individuales a unos muchos-colectivos. De este modo, la única forma que tiene la mayoría de participar en la creación de la nueva sociedad es a través de las acciones de la colectividad y no a nivel particular, es decir, sus propias convicciones, sus diferencias individuales, sus matices de pensamiento no son integradas sino que se difuminan en el pensamiento colectivo guiado (creado) por los líderes sin posibilidad de ser incorparados a este.

A lo largo del tiempo, con la generalización de los medios de impresión (libros y periódicos) y la aparición de nuevos medios de comunicación (radio y televisión) se desemboca en un modelo descentralizado y competitivo pero que en el fondo sigue siendo vertical (aunque ya no oligopólico) . Aumentan las posibilidades de retroalimentación de ideas pero siguen siendo demasiados pocos los que disponen de los medios para generar contenido.

El cambio de paradigma no ha podido darse hasta hace poco. Me atrevería a decir que el inicio de este cambio todavía inconcluso es el nacimiento de la llamada web 2.0.

De lo que supone el nuevo modelo y porque sólo ha sido posible en este momento seguiremos hablando en el próximo artículo: De la imprenta a la red (II).

Relacionados:
Q, AlGore, internet e a Imprenta – O bazar de nes.